Отношения России и Белоруссии переживают не лучшие времена. И все, что происходит между двумя странами, напрямую влияет на судьбу союзного государства. О его создании говорят уже лет 10, но, что называется, "воз и ныне там". И после газового скандала, в конце года взбудоражившего общественность, страны перешли к вялотекущим "нефтяным" и "сахарным" войнам. Все это не добавляет оптимизма перспективам единого государства. И, по всей видимости, наши граждане уже почти совсем не верят в то, что когда-нибудь "бумажное" государство обретет реальные очертания.

По данным обнародованного сегодня Всероссийским центром изучения общественного мнения /ВЦИОМ/ исследования, только 6 проц россиян на сегодняшний день считают, что эта идея обречена на успех. Для сравнения, 2 года назад число поддерживающих ее колебалось в районе 13 проц. Скептиков гораздо больше. 40 проц респондентов считают, что процесс объединения продвигается медленно и неэффективно, а еще 32 проц и вовсе уверены, что он зашел в тупик. Такие данные на пресс-конференции озвучил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Что является причиной этого тупика? Основную ответственность за торможение процесса респонденты склонны возлагать на белорусскую сторону - прежде всего, на президента Белоруссии Александра Лукашенко. Это 28 проц по результатам последнего исследования, пару лет назад число тех, кто обвиняет белорусского лидера, было примерно таким же. Оппозицию обвиняют, как и прежде, менее 10 проц респондентов. А вот число тех, кто полагает, что сам альянс двух стран уже никому не нужен, выросло существенно – с 7 проц два года назад до 17 проц сейчас. Причины такого охлаждения российского общества к союзу России и Белоруссии понятны. С одной стороны, за прошедшие с момента распада СССР 15 лет в возраст сознательности вошло новое поколение. Молодежь, почти не заставшая советского времени, имеет весьма смутные представления о том, что являл собой "единый, могучий Советский Союз". И им непонятно, зачем интегрировать что-то, если и порознь живется неплохо. С другой стороны, все меньше становится рьяных сторонников объединения. Как правило, это пенсионеры и люди "левых" убеждений, т.е. те, кому Советский Союз дорог из ностальгических соображений, кто не нашел себя в новой реальности. Среди молодежи 18-24 лет сторонников объединения все меньше, причем, с обеих сторон.

Каким же видят этот союз те, кто все же выступает за его создание? Если два года назад относительное большинство - 39 проц - опрошенных склонялось в пользу объединения двух государств в одно на равноправной основе, то теперь за эту форму отношений высказываются только 29 проц наших сограждан, отмечает В.Федоров. Менее популярна точка зрения, что Белоруссия должна войти в состав России на правах одного или нескольких субъектов РФ /23 проц/. То есть, тот вариант, которого больше всего боится А.Лукашенко, российских граждан вовсе даже не привлекает. Зато в России растет убеждение, что двум нашим странам нужны добрососедские отношения, и нет необходимости в создании единого государства – 39 проц. В 2005 г такое мнение высказывали 29 проц. И это еще раз подчеркивает тот факт, что наши сограждане все менее склонны к каким бы то ни было объединениям на обломках некогда великой империи…

В целом россияне охладели и к самому белорусскому президенту. Все большее число опрошенных высказываются о нем в нейтральном ключе. То есть, какие-то его действия вызывают неприязнь, но респонденты уважают выбор белорусского народа /36 проц в 2004 г и 42 проц в 2007 г/. При этом эмоциональное восприятие А.Лукашенко россиянами изменилось буквально за последние полгода. Если в сентябре 2006 г он вызывал скорее позитивные чувства, чем негативные /в соотношении 2 к 1/, то теперь число положительных и отрицательных отзывов практически сравнялось. В частности, за это время сократилась доля респондентов, испытывающих к нему уважение /с 19 до 15 проц/, симпатию /с 13 до 8 проц/; возросла доля тех, кто ощущает недоверие /с 8 до 12 проц/. Увеличилось число опрошенных, указывающих на свое безразличное отношение к А.Лукашенко /с 28 до 35 проц/.

По словам директора ВЦИОМ по международным исследованиям Николая Попова, россияне все более скептично относятся к идее интеграции целиком из-за прагматических причин. А именно, из-за цен на энергоносители, которые, по мнению наших граждан, должны быть рыночными для всех. Мнения, что продавать нефть и газ нужно по мировым ценам всем – и друзьям, и просто партнерам – придерживается 57 проц опрошенных. Это существенно выше, чем пару-тройку лет назад. Число же тех, кто полагает, что для друзей можно делать скидки, а также тех, кто уверен, что льготы нужно предоставлять бедным странам, остается примерно таким же, как и два-три года назад. По словам Н.Попова, объем ежегодных потерь России за счет льгот, предоставляемых в торгово-экономических отношениях Белоруссии, составляет 3,5 млрд долларов. "Мало кто из наших граждан может представить себе, насколько это огромная сумма, хотя бы сопоставив ее с бюджетом страны", - добавил он. По его словам, 45 проц опрошенных придерживаются мнения, что в нефтегазовом кризисе виновата белорусская сторона. Только треть считает, что все дело в "руке "Газпрома".

Аналогичный опрос был проведен и среди белорусской аудитории, и его результаты также весьма интересны для сравнения. Как рассказал директор по исследованиям ВЦИОМ Владимир Петухов, если в России высокая социальная дифференциация, но низок "поколенческий разрыв", то в Белоруссии все с точностью до наоборот. За последние 15 лет в этой стране выросло поколение, целиком ориентированное на Запад. Там у них друзья, работа, интересы. Поэтому неудивительно, что "пророссийский" вектор Белоруссия сохраняет лишь за счет людей 45 лет и старше. Среди тех, кому от 18 до 24 лет, уже 53 проц ни капельки не сожалеют о распаде СССР. 40 проц молодежи предпочли бы жить в Евросоюзе, нежели в любом объединении на постсоветском пространстве. Впрочем, Россию и здесь все еще числят в друзьях, наравне с Украиной и Польшей.

Как объяснил ПРАЙМ-ТАСС заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин, Россия во многом виновата в этом сама. К 2001 г в Белоруссии сформировалась пророссийская элита, оппозиционная А.Лукашенко. Эти люди, во-многом, вышедшие из советской эпохи, искали в Кремле поддержки, и не нашли ее. Москва предпочла сделать ставку на А.Лукашенко. И теперь эти политики частично дискредитированы, частично сошли со сцены в силу возраста. На смену им пришла прозападно ориентированная оппозиция. Она смотрит в Европу, и ей не нужно объединение с Россией. Впрочем, на словах стремление к объединению еще декларируется, но лишь потому, что в народе эта тенденция еще только начинает оформляться.

На самом же деле, Белоруссии выгодно поддерживать нынешний "статус кво", считает эксперт. Объединение на предлагаемых Россией условиях действительно лишает ее суверенитета, а за 15 лет власти этой страны привыкли быть ее полновластными хозяевами. "О каком суверенитете может идти речь, если введение единой валюты предполагается без права эмитировать ее в Минске", - рассуждает А.Макаркин. Но Белоруссия нуждается в "подкормке" в виде энергоносителей и таможенных преференций, льготного режима торговли и проч. России же объединение выгоднее, причем, именно с нашим доминированием. Прежде всего, тем, что оно станет ответом на вопрос – а за что же мы поддерживаем режим в Минске? Скажем, с той же Арменией у России гораздо более тесные отношения. Активы там приобретают и "Газпром", и "Вымпелком", и многие другие. С Белоруссией же подобные сделки почти всегда заканчиваются ничем. Стоит вспомнить хотя бы несостоявшуюся сделку по продаже "Сургутнефтегазу" одного из белорусских НПЗ. Инициатива исходила от А.Лукашенко, но впоследствии он решил продать НПЗ "с нагрузкой" в виде еще нескольких предприятий. За все это Минск "заломил" цену порядка 2 млрд долл, при этом российская сторона получала даже не контрольный пакет. Естественно, сделка сорвалась…

Поэтому сейчас ситуация сложная и неоднозначная. А.Лукашенко не пойдет на то, чтобы добровольно "отдать" России государство, которое он фактически делал под себя. России же невыгодно свержение белорусского режима, ибо тогда к власти придут явно прозападные силы, и отношения станут еще более напряженными. Скорее всего, стороны пойдут на дальнейшее закрытие границ, установление таможенных барьеров, вытеснение импорта, полагает А.Макаркин. В этом контексте идея союзного государства видится еще более иллюзорной.